摘要：我非常不认同。持有这种观念的人，无非就是认为普通老百姓把钱存在银行，只能拿到低微的存款利息。而富人则可以通过银行借款去投资，赚取更大的财富。富人赚取的财富远高于...
我非常不认同。持有这种观念的人，无非就是认为普通老百姓把钱存在银行，只能拿到低微的存款利息。而富人则可以通过银行借款去投资，赚取更大的财富。富人赚取的财富远高于支出的贷款利息，而这些财富跟存款人没有任何关系，他们只能拿到那点存款利息，甚至连通货膨胀都追不上。
于是，很多人就开始吆喝，不要把钱存银行，应该拿去投资股票、基金、私募等更高收益的渠道。
我认为这是一种本末倒置的说法。老百姓把钱存银行目的不是为了补贴富人的投资，而是为了获取存款利息，有钱人也不是因为剥削了穷人的存款变得有钱，而是因为他们获得了生意投资上的成功。
贷款人之所以愿意付出贷款利息，是因为他们承担了更高的投资风险，比如做生意也有亏损风险，承担高额风险，自然会要求更高的回报。而老百姓之所以选择存款，是因为自己不愿意或者没有能力去承担这种高回报的投资风险。这恰恰体现了，风险和收益相匹配的特点。
如果老百姓有渠道或者有能力，当然可以选择更高回报的投资方式，但是也需要承担更高的风险。这是跟自己的风险承受能力匹配的理财原则，没有必要上升到社会价值观层面。
换一个角度来说，上班族去公司上班，老板支付工资，但是老板也在赚取更多的利润。按照这种说法，这实际上也是一种用上班族的时间和精力补贴老板利润的现象。但是，如果让上班族去当老板，是不是都能成功呢？不见得。
有的人适合当老板，有的人适合做员工，这恰恰是一种更加合理的社会分工。
正如有的人适合把钱存在银行，有的人适合拿钱去做投资做生意，这也是一种合理的风险管理，跟是不是穷人，是不是有钱人无关。
钱存银行相当于穷人补贴富人是这样子吗此文由澄迈买房编辑，来源于网络，转载请注明出处！http://www.qqfangchang.com/news/890.html