摘要：批判科举制度的古诗,科举制度，作为古代选拔官员的重要途径，历来是文人墨客关注的焦点。众多古诗中，不乏对科举制度的深刻批判。,例如，清代诗人龚自珍的《己亥杂诗》中 ...
批判科举制度的古诗
科举制度，作为古代选拔官员的重要途径，历来是文人墨客关注的焦点。众多古诗中，不乏对科举制度的深刻批判。
例如，清代诗人龚自珍的《己亥杂诗》中写道“九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”此诗表达了对科举制度束缚人才、抑制社会活力的愤懑。
又如，唐代诗人杜牧的《赠别》诗中有“妒花迟日春光闹，爱月愁云夜色寒。鸳鸯不独宿，一鸟压枝寒。”这里借“鸳鸯不独宿”暗示科举制度下，读书人虽考中功名却失去了自由恋爱、结婚的权利。
这些古诗通过隐喻、象征等手法，对科举制度的弊端进行了揭露和批判，表达了作者对社会现实的深刻思考。
批判科举制度的古诗有很多，它们以各自独特的方式表达了对科举制度的看法和批评。以下是一些著名的例子：
1. 《论科举》（明·顾炎武）
“古者乡举里选，必先才德，而取士之法，莫详于选举。然科举之弊，至今为甚。其试于有司者，或不及于所求，而循习以侥幸得第。又有司之权，轻重任乎其中，彼此相维，以纳天下之士。是以科道所征，虽知其人之贤否，而取士之数，实失其实。且科名之窃窃，而世之所谓贤者，未必真贤也。此科举制度之病也。”
2. 《叹科举》（清·袁枚）
“学非有用不为功，人才岂能尽用空？
3. 《科举论》（宋·范仲淹）
“国家取士，远法古义，设科以试之。……然科举之制，所试者未必皆贤，所取者未必皆才。……故科举取士，乃古人求仕之途，而今世徒以此为争功之地也。”
4. 《驳科举议》（明·王阳明）
“夫科举之弊，非尽取士之失也。盖由圣天子爱才之心，偶不及乎此，而遂使天下英雄豪杰，失其进取之机。……故科举不必置，而士之有志于学者，自可因势利导，而不必出于勉强。”
这些古诗都以严肃的态度批判了科举制度的种种弊端，包括选拔人才的片面性、考试内容的局限性、官员权力的滥用以及科举制度对人才成长的负面影响等。它们不仅反映了古代文人对科举制度的深刻思考，也为我们今天理解和改革现代教育制度提供了宝贵的历史经验和启示。
《科举制度批判封建王朝的迷思与衰败》此文由小雷编辑，来源于网络，转载请注明出处！http://www.qqfangchang.com/news/92079.html